上世纪中期以来，电视一直是全球阅听人最常使用的信息与娱乐来源，也由于受高度瞩目，因而成为媒体家族中最“恶名昭彰”的一员。平面报刊杂志的静态属性，且较注重文字内涵，尚不致蒙上乱源恶名。电视之“恶”，主要是指其光怪陆离的膻色腥新闻取向，与缺乏启发功能的浅碟式节目内容，尤其在私有企业的经营体制下，成本效益压倒社会责任，股东利得大过公众权益。
台湾电视台数以百计，除了少数境外频道外，几乎找不到高水平或具有深度、广度的大制作；全英语新闻频道更是付之阙如，近年连卡通片和连续剧都以境外购片播出为主。环顾邻近日、韩、大陆的电视产业，在地自制的新闻、记事、戏剧、娱乐类节目大行其道，甚且营销全球，真是汗颜！
话说从头，1962年台视成立，为台湾电视之始；受到观众热烈爱戴，中视和华视于1969年、1971年相继开播，此后30年间，三台鼎足而立，平分秋色，寡占市场下，产业一片荣景，俗称“三台时代”。
当时三台人才济济，主其事者锐意经营，专业人员时有佳作，颇能肩负时代所赋予媒体公共责任。然而，随着社会进步、民主抬头，加上传播科技的突破及民众对于多元信息的需求，台当局决定开放天空，1993年台当局通过“有线广播及卫星广播电视法”，等同宣告由三台时代结束。从此，台湾广电市场进入百家争鸣的崭新局面。
开放后的电视媒体，宛如猛虎出闸、势不可挡，不断冲击世道人心，摇撼政经体制，也在广大观众的心目中留下放任浅薄、不负责任的负面印象。究其原因何在？
首先得归咎台湾市场规模狭小，开放形成过度竞争，经营者以缩减人事、控制成本、置入营销等商业手段来因应，导致内容稀释、质量低下的恶果。新闻专业台受制于广告商习用的个人收视率调查仪(people meter)，致内容取材大幅度向最易哗众取宠的社会新闻倾斜，于是，电视新闻网烧杀掳掠画面多过仁义爱善的故事，经政大计的分析少于芝麻绿豆的琐闻。忧心忡忡的父母纷纷选择拒订有费电视，以免孩子们的心智“弱化”。
回想起3、40年前，每逢3家电视台招考新人，总会挤进成千上万的优秀青年前来“圆梦”，一旦飞上枝头，即成社会宠儿，前程无量；曾几何时，三台人去楼空，风光不再，而当红的有线电视却沦为社会乱源，令人分不清时代的变革究竟在引领我们前进还是倒退？
但平心而论，台湾媒体绝非一无是处，台湾民主风气和言论自由举世闻名，民营化的大众传媒，在讯息传播与社会监督上表现不俗。揭人隐私的八卦周刊，夸夸其谈的名嘴节目，惯于把放大镜聚焦在政商权贵、显要名流的不当言行，仔细判读，严厉挞伐，往往能让作奸犯科者无所遁形，让有社会影响力的知名人士谨言慎行。人皆谓电视谈话秀过于粗糙浮滥，如果真能令居上位之人戒慎恐惧或让公理正义昭彰，升斗小民称快不就是莫大的贡献吗？
[责任编辑：杨永青]
“我是不会放弃（奥运会）的。”4年前在最后时刻落选奥运会，让女子举重69公斤级选手向艳梅失落许久，却没有让她就此消沉。
