两位中国书法家对话英国大学生：传统与现代的碰撞

　　中新网伦敦5月24日电 (记者 周兆军)有人说，书法是中国艺术的最高级形式。又有人说，学会了中国书法，就等于掌握了打开中国其他艺术之门的钥匙。两位书法家近日在伦敦与英国大学生对话，他们对书法艺术有各自的理解，却殊途而同归，都希望书法在西方世界得到更广泛的传播。

　　他们，一位是河南省书法家协会副主席云平，一位是旅英书法家、欧洲中国书法协会主席赵翼舟。他们在伦敦大学亚非学院进行的一场对话，让英国大学生更深入地了解中国书法的不同流派，领略其奥妙之处。

　　“书法是中国传统文化的重要组成部分，与文学、哲学、美学有密不可分的关系，也是中国文化的重要载体。”云平说。

　　云平数十年钻研书法，尤善行书和楷书。在他看来，所谓书法，简单而言就是书写的法则。2009年，中国书法成为世界非物质文化遗产，不光是中国的文化财富，也成为全人类的文化财富。书法有三千多年历史，先后经过篆书、隶书、草书，到楷书达到极致。他还现场书写不同字体的“马”字，讲述汉字的演变历程。

　　而旅英十多年的赵翼舟，更着意探索书法如何走出传统，他的作品把汉字作为文化载体，刻意张扬文字背后的意涵，独具一格。其作品有意放大形部，缩小淡化声部，强调可读、可视、有的还“可触”的特色。

　　两人的对话主要围绕传统书法与现代书法之间的关系展开。赵翼舟认为，传统书法更注重形而下的部分，而现代书法看重的形而上。“换言之，现代书法看的最多的是它的森林，而忘记了树木。”

　　云平说，传统书法关注的是笔法和字法，每一笔都有具体的法则，是局部的，是微观的，更注重于书写性；而现代书法，注重的是“作”，即制作，可以不强调笔法，运用汉字来制作出一幅新的作品。

　　每一种现代艺术，几乎都被人们视为对传统的反叛、对经典的颠覆，在许多人眼中，现代书法也是如此。但长期寻求书法突破的赵翼舟却并不持此论点。

　　“反传统？传统什么时候呆在一个地方等着你去反了？”赵翼舟笑道：宋代人、明代人在写的时候，他写的也是现代书法，流传到现在变成传统了。

　　传统与现代、继承与变革、“正规军”与“游击队”……两位书法家的对话激发了现场学生的更大的好奇，一系列问题纷纷抛出。

　　一名学生向云平提问：创作时更注重过程还是更享受结果？云平说：这二者其实是相互关联的。首先要产生创作的欲望，在书写过程中，根据笔墨产生出来的效果，会把这种感觉放大，最后产生的可能是一件意想不到的作品。

　　抛给赵翼舟的问题更加刁钻：传统书法可以追溯流派，现代书法有正宗吗？赵翼舟哈哈一笑：“我没有流派，没有派别。传统书法是正规军，我们就是游击队。”

　　话虽如此，但赵翼舟坚持认为，现代书法必须基于传统书法的功力上，这一点非常重要。如果脱离了汉字，就是怪异，就是胡说八道。“我经常跟云平学习，他是我的老师和兄长。”

　　而云平说：我也经常向赵翼舟学习。因为书法的发展是不能脱离时代的，现代西方美学的东西，需要中国书法去参照，逐渐认识到现代美学的价值。

　　他认为，汉字的规律是他们两人共同遵循的，他们都讲书写的功力，都是在一张纸上表现美。“不同的是，我的表现‘守’，赵翼舟是‘放’，是无拘无束。”

　　一场师兄与师弟的对话，一次传统与现代的碰撞。没有相互攻击，多的是相互尊重，对彼此艺术理念的温情与敬意。书法作为中国文化的重要载体，一场对话也恰巧折射出中国文化的一个基本价值取向——“和而不同”。