元宵节，情人节，“为爱订制”即是节

　　光明网评论员：今天是元宵节，也是情人节。两节“邂逅”，19年一遇。这边是观灯猜谜品茗的民俗，那边是玫瑰与红酒杯染就的风情，美好对撞，中西合璧，而“双节嘉年华”借势开启：“火树银花不夜天”的华美与罗曼蒂克气息交织，织成浓郁的节庆氛围。弥漫于坊间和网络的，是浓情蜜意、馨香祝祷；商家营销，则将“亲情”与“爱情”元素捆绑兜售……

　　正因佳期难得，公众纷纷开启“欢庆”模式，双节合一，“拼盘”成满格的狂欢。就连爱卖萌的玉兔，似乎也不想错失良机，在节前“应时”苏醒，一句“Hi，有人在吗”，触碰到网民的“嗨”点，更添意兴。

　　节日即话题。“汤圆”与“玫瑰”联袂登场，固然平添喜庆，但据媒体透露，适逢佳节，不少人却陷入“甜蜜的烦恼”：不知该捧着玫瑰找情人，还是回家陪父母吃汤圆？一时间，陪“佳人”还是“家人”，本可兼容的命题，愣是变成“鱼与熊掌”式选项，或者说，是神题“老妈和老婆同时落水”的姊妹篇。

　　但这虚设的矛盾情境，多少有些“炮制议题”的味道：毕竟时值工作日，上班之外，余暇不多，陪家人还是佳人，恐怕只能“就近”；而对众多外漂族或单身男女来说，这烦恼更无从谈起，如果真有，那也表明，“左手亲情，右手爱情”都备全了，也即一样不缺，甜蜜自然压过愁。

　　在网上，有网民自我调侃：如果有人送我礼物，那就按情人节过；如果有人陪吃汤圆，那就按元宵节过；但按目前情况看，估计是一个人按光棍节过的节奏……这才是真烦恼。对多数人来说，节日陪谁，其实无关情感取舍，只关乎现实具体情况。现实之刃，能轻易刺中这类“假想难题”的虚妄。

　　亲情爱情，本无需座次排序，而事实上，恋人也能转化为家人。双节当头，炮制出“情感选择题”，聊增谈资。说到底，团圆也好，浪漫也行，过节图的不就是乐子吗？没必要被这问题绑架过节方式。节日能把民众导入狂欢style，把民众的“情绪制式”调到“欢庆”频率，原因也就在于，节日的民俗沿袭、主题导向确实很重要，但在民众释放诉求面前，它们也会转化为欢庆的仪式与由头。

　　对都市男女们来说，生活各种奔忙，琐事总在缠身，而节日，正是必不可少的调剂品。很多人过节，图的就是“劳形于琐事”之余的片刻休憩，是趁着闲暇将心情放空，而非拘泥于某种成规仪式，添上心理包袱。一个人欢度，抑或一群人同乐，均是选择，重要的是适乎兴致，涵养感情，也收获快意。

　　揆诸网上，不少网友感慨：情人节与元宵节“喜相逢”，上次是1995年，我们那时还小，下次是2033年，我们或许已老，爱所爱的人，才不会在“时间都去哪儿了”的叩问中留遗憾。其实，爱所爱的人，本也不必只盯着日历上那几个节假日看，每个寻常的日子，都是涵养感情的时机。“为爱订制”，每天都是“节”。

　　最最重要的，是跟时间相约，珍惜每个可珍惜的人。